Impresiones: Two Worlds

Two Worlds es la copia mala de Oblivion. Ese es el resumen que leerás en cualquier foro, y luego se reirán de sus gráficos y te dirán que en su lugar te compres Oblivion. Pero si ya has jugado a Oblivion y quieres más de lo mismo… ¿es Two Worlds una buena alternativa? La respuesta es sí.

Realmente el juego es grande en todos los sentidos: en adicción, en cantidad de misiones, hechizos, habilidades, tamaño de mapa, fallos gráficos, cuelgues, descompensación en dificultad, manejo de caballos…

Sí, hay cosas buenas y malas, pero ¿qué juego no las tiene? Hay fallos frustrantes: ver como se va dibujando el escenario a medida que te acercas (a cuatro pasos, vamos), como aparecen hierbajos de la nada, y más sorprendentemente, puentes enteros. Tiene un motor gráfico que no desentonaría si lo comparásemos con juegos de hace 10 años.

El montar a caballo es otra de las cosas que deberían haber mejorado. No me importa que sea dificil de manejar, y que digan que se comporte como un caballo, sea lo que sea que signifique eso. Pero me molesta, y mucho, que si estoy descendiendo por una colina el caballo se haga el remolón y no quiera bajar, y que tenga que buscarle un camino con menos pendiente. La solución es fácil, pero no debería tener que usarla: cuando pasa eso desmontas, bajas por esa ladera tan peligrosa (a ti si te dejan hacerlo) y luego silbas y el caballo viene a ti desafiando al peligro.

Two Worlds tiene cosas increibles: ese aire a juego de comienzos de los 90, estilo Ultima, Wizardry o Might & Magic, un mapa con cientos de lugares que visitar, aunque sean todos prácticamente iguales. Pero de vez en cuando te encuentras alguna sorpresa y eso te anima a seguir andando un poquito más, a ver qué otras cosas te encuentras. He jugado sesiones de 8 horas incapaz de soltar el mando por culpa de esto.

La historia es sencilla, pero las relaciones entre las distintas facciones que pueblan el mundo son excesivamente complejas (o mal explicadas). La gran cantidad de subquests es abrumadora. La historia principal parece bastante lineal y sin interés, pero está salpicada por referencias a quests menores, en las que ganas experiencia peleándote con alguien, llevando un paquete de un lado a otro, o amenazando a inocentes. A veces tienes que elegir a quién apoyarás, y se cerrarán quests que tenías en marcha porque ya no aplican (es lo que pasa si por tu culpa exterminan a todo un pueblo con el que tenías asuntos pendientes)

Cientos de armas te esperan, en cofres o en cadáveres de los monstruos que mates. Puedes combinarlas haciendo que el resultado sea mejor, algo que era de esperar al revés de otros juegos como Kingdom Under Fire: Circle of Doom. Lamentablemente, por mucho que mejores tu arma y haga 2000 puntos de daño o más, habrá enemigos a los que será tan difícil como siempre derrotarlos, y que te matarán de un golpe por mucha armadura que lleves. Esa parte no la comprendo: vas mejorando tus posibilidades de supervivencia frente a lobos (al principio solo puedes huir de ellos) u orcos. Pero encuéntrate con un cíclope o un ogro y no importa mucho que vayas con nivel 10 o 40. Acabas matándolo por el “truco del saltito” (retrocede de un salto cuando te van a pegar, evitas el golpe y luego te acercas otra vez) pero no debería ser así.

Hay montones de habilidades y conjuros, pero no las usarás todas. Con tener en tu acceso rápido un conjuro de curación, otro de bendición para mejorar tus habilidades y otro de ataque el resto sobra. Las habilidades pasivas siempre vienen bien, claro. Atacar con dos armas, o piel de piedra. Pero ¿para qué quiero 10 habilidades relacionadas con el arco si no es necesario usarlo? ¿O poder atacar furtivamente a alguien si de frente le matas igual de fácil?

Otra habilidad es la alquimia. Podría haber sido algo interesante, pero acabas usándola sólo para crear pociones que nunca usarás, o bombas (que nunca usarás) o alguna otra cosa que desconozco porque nunca he usado. Solamente sirve para sacar algunos logros relacionados con mezclar objetos. En el manual le dan bastante importancia, pero un juego tan fácil como éste no necesita objetos de apoyo para sobrevivir.

Es una lástima que el modo cooperativo online que trae no pudiese usarse en la campaña, porque habría subido muchos puntos. Espero que en la segunda parte corrijan este gran fallo.

En cuanto a duración es relativamente corto para un juego de estas características. Se puede terminar en 40 horas, incluyendo sacar los 1000 puntos de logros para su versión Xbox 360.

Acabo estas impresiones diciendo que no tengáis en cuenta todos los puntos negativos que he puesto, porque es más fácil escribir sobre lo malo que sobre lo bueno. El juego es muy divertido y adictivo, y todos los fallos técnicos y jugables que tiene no pueden cambiar eso.

Nota: estas impresiones son sobre la versión Xbox 360.

Comenta esta entrada en el foro